最近、OKwebをよく見るようになった。
グーグルで検索するとすぐにぶちあたるからだ。
OKweb自体は結構前からあったのだが
ここ最近、沢山のポータルサイトが提携しているのか
MSNやYahoo!のサイト（内容はOKweb）がHitするようになった。
OKwebは、Q&A形式のFAQを皆で作るサイトである。
（余談だがFAQはファッキューではない。ファークだ。Aはアとエの混ざった音だ）
誰か質問者が質問すると、それを見て誰かが答える仕組みになっている。
沢山の回答の中から、良いと思われる回答に質問者がポイントを与える。
締め切りを過ぎた質問はFIXされ修正不可状態になり、良回答が残される。
だが、OKwebの回答者って、かなりいい加減な人が多い。
通常の会話でなら多少ウソぶっこいても問題にならないが
記録に残る形でありえないウソがまかり通ってるのだ。
しかも自分の回答の自信度を「専門家」にしていたりする。大嘘である。
もちろん、よく調べて非常に詳しく正しい回答をしてくれる人もいるが、
最適解は幾つかあるにもかかわらず、排他的な回答しかしない（自分が一番正しい）人は多い。
更に、良い回答を質問者が選べる事もまずい。
何故なら質問者にとって都合の良い、嘘も方便な回答が選ばれるからだ。
過去の質問を読めば、同じ質問をしなくていいから記録に残されるのだが
その回答自体がウソだと気付けるわけがないのだから最悪な結果を招く。
（これに気付くと2chの質問スレの健全性には目を見張るものがある）
同じように、万人から知識の蓄積をしているサイトにWikipediaがある。
百科事典としての、情報の正確性について、良く指摘されるものだが
Wikipediaはウソを書いても誰かが修正してくれる。
常に誰からも監視・修正可能という面で公平性と健全性を保っているのだ。
（これを、フリーである、と言う）
しかし、OKwebは質問がFIXされると修正不可になる。
Wikipediaに見られる悪い面をカバーできない危険性をはらんでいる。
【過去に見たウソ】
・「デュアルチャネルメモリはデュアルコアCPUでないと使えない」
質問者は超納得。正しい回答者もいたが、質問者に少し厳しい事を書いていたため
無視されていた。かわいそうに。。。